PAUL STADLEN TERPERANGKAP DALAM TINDAK BALAS POLITIK???

In a statement, Stadlen’s lawyers in London, Mishcon de Reya, issued a statement categorically denying the charges and accusing the Malaysian government of using Stadlen as part of their “political agenda” against Najib.

“Any charges will be strenuously resisted, as the case against him is politically motivated and in breach of natural justice,” said Kevin Gold, a partner at Mishcon de Reya.

“We are appalled by the actions of the Malaysian government, who today used the media to leak that Paul Stadlen will be charged in absentia, despite there being no such provision under Malaysian law.”

Pertuduhan terhadap Paul Stadlen adalah agenda politik???

Bagi tuduhan pertama, Stadlen didakwa mengarahkan pengeluaran wang dalam 27 transaksi membabitkan hasil kegiatan haram berjumlah RM8,111,322.43 daripada akaun pelanggan firma guaman Tetuan Hafarizam Wan & Aisha Mubarak.

Pengeluaran wang terbabit adalah bertujuan untuk dibayar kepada beberapa individu dan syarikat.

Perbuatan itu didakwa dilakukan antara Jun 2014 dan Disember 2015 mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFA).

Bagi tuduhan kedua pula, tertuduh didakwa mengarahkan pengeluaran wang dalam 16 transaksi hasil kegiatan haram berjumlah RM6,139,978.34, daripada firma guaman sama, juga untuk dibayar kepada beberapa individu dan syarikat.

Kesalahan itu didakwa dilakukan antara Januari dan Ogos 2015, mengikut seksyen dan akta sama. Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum denda maksimum RM5 juta atau penjara lima tahun.

Stadlen, yang juga warga negara Britain, dikatakan menghilangkan diri sejak kekalahan Najib pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) pada Mei tahun lalu.

SPRM sebelum ini mengeluarkan kenyataan media untuk mengesan Stadlen bagi membantu siasatan dalam sebuah kes berprofil tinggi membabitkan 1MDB.

Adakah dua pertuduhan yang dinyatakan ini bersifat politik?

Sepatutunya firma guaman yang mewakili, Paul Stadlen perlu membawa bekas perunding media DS Najib Razak itu ke Malaysia bagi membantu siasatan.

Malah, firma tersebut tidak sepatutnya mengulas kes tersebut kepada media, sebaliknya membawa lelaki tersebut jumpa SPRM.

Malaysia ada undang-undang bro…tindakan firma yang beranggapan Stadlen “terperangkap dalam tindak balas politik terhadap Najib” amatlah tidak berasas.

Pertuduhan Stadlen dibuat secara tanpa kehadiran tertuduh (in absentia) kerana kegagalan munculkan dirinya.

Sekiranya benar Stadlen tidak bersalah, dia perlu kembali ke Malaysia untuk membuktikan semua pertuduhan “political agenda” adalah tidak benar.

Malah tidak perlu takut sekiranya dia mempunyai bukti yang kukuh. Inilah masa untuk dia membersihkan nama. Kalau dia takut untuk pulang dan diadili di mahkamah, terang-terang beliau takut pada bayang-bayangnya sendiri.